Volem manifestar la nostra preocupació davant la tramitació al Parlament de Catalunya, amb caràcter d’urgència, de la Proposició destinada a modificar l’actual Llei de 2008, referida a les violències vers les dones. Cal recordar que aquella Llei fou el resultat d’un ampli procés en què van prendre la paraula i es van implicar, no només les forces polítiques, sinó el moviment feminista i els seus nombrosos col·lectius. Han passat anys des de llavors. Hem acumulat experiències i han sorgit noves problemàtiques i realitats socials. Una actualització de la Llei té, doncs, sentit. Però, en un tema tant punyent i transcendent, això requereix de nou reflexió col·lectiva i recerca d’amplis consensos. Les dificultats inherents  la pandèmia no poden ser excusa per obviar aquest esforç.

La lectura del projecte admès a tràmit – procediment reduït a un nombre restringit de compareixences – ens confirma el risc de fer les coses amb precipitació. Correm el risc d’esguerrar la Llei de 2008 en lloc de millorar-la i fer-ne un estri més eficaç en la lluita contra les violències masclistes. Així, per exemple, si allò que es pretén és ampliar el ventall de violències que contempla la Llei, nosaltres seríem partidàries d’incloure-hi la trata amb fins d’explotació sexual i la prostitució com a tal, inspirant-nos en la tradició del feminisme nòrdic que la considera en tots els casos com un abús masclista i un delicte reprovable per la societat, i que obliga els poders públics a oferir suport i alternatives a les dones en situació de prostitució. Així ho reclamàvem ara fa dos anys amb el Manifest “La Pau de les Dones”, promogut des de la FAVB amb el suport de centenars de personalitats. Lluny d’això, veiem comparèixer al Parlament, a títol d’expertes, persones i entitats vinculades als lobbys de les indústries del sexe.

De la mateixa manera, quan s’esmenta l’impacte de les noves tecnologies i les xarxes socials en l’aparició de formes inèdites d’assetjament, ens sorprèn que no hi hagi cap referència a la pornografia, que ha tingut un desenvolupament vertiginós i massiu en els últims anys, que exerceix una influència creixent en el comportament de joves i adolescents i que ha derivat en una apologia i una erotització sistemàtica del tracte degradant i la violència vers dones i nenes. Podríem dir el mateix en relació a la denúncia dels atemptats contra els drets reproductius, en què s’obvia qualsevol menció als “ventres de lloguer”, un fenomen que afecta sobretot a dones pobres d’altres països, però que té el seu origen en la demanda que es produeix a Occident i que ens revolta com a dones feministes i solidàries que som.

Però, si aquestes mancances són remarcables, encara sobta més la inesperada introducció en la proposició d’un apartat (punt 8) que pretén ampliar el marc de la Llei a col·lectius “no binaris”, “trans”, “que tenen una auto identificació de gènere que no correspon al sexe assignat al nàixer”… Creiem que aquest tipus d’incorporació pot desvirtuar completament el sentit de la Llei. En qualsevol cas, una modificació d’aquest abast no pot ser introduïda per la porta de darrera, a corre-cuita, sense debat i sense cercar la construcció d’acords tan amplis com els que es van aconseguir el 2008. I és evident que, ara com ara, no hi ha un acord sobre aquesta qüestió dins del moviment feminista. Nosaltres pensem que tota persona, sigui quina sigui la seva orientació sexual o la seva forma de viure-la, té dret al respecte de la seva integritat i a l’empara dels poders públics enfront de qualsevol discriminació. La defensa d’aquests drets pot ser l’objecte d’altres disposicions legislatives. Però la Llei de 2008 aspirava a protegir dones i nenes enfront de les violències que pateixen arran del seu sexe; val a dir, arran de la situació d’inferioritat, submissió o vulnerabilitat que la jerarquia patriarcal atribueix a les persones de sexe femení – i que, malgrat els avenços en matèria d’igualtat, persisteix en les nostres societats. La pretensió d’ampliar el focus de la Llei transforma la meitat de la població en un “col·lectiu”, desdibuixant la desigualtat estructural i específica de què són objecte les dones – i que requereix, per tant, estris jurídics i polítiques públiques igualment específics per combatre-la.

Més enllà de les diverses opinions que puguem tenir al respecte, no és admissible que es produeixi un canvi tan significatiu en una llei que les dones d’aquest país sentim com a nostra sense un debat públic, rigorós i suficient. Hem d’aturar una dinàmica perversa que soscava la democràcia i que consisteix en el segrest del debat ciutadà a mans de lobbys i “experts” de part. No és admissible que ens trobem davant de fets consumats, amb noves lleis que poden soscavar drets adquirits o afectar la salut i el desenvolupament dels nostres fills i filles, sense haver-ne parlat.

El Consell no hauria de donar el seu aval a un procediment parlamentari que no permet el temps necessari per a una reflexió seriosa i participada. Més val endarrerir l’aprovació d’una llei per treballar-la bé, que no pas propiciar l’adopció d’un nyap que pot danyar els interessos de les dones.

Barcelona, 21/10/202

Plataforma Catalana pel Dret a No Ser Prostituïdes

Vocalia de Dones de l’AVVEE

Dones d’Enllaç -http://donesdenllac.org/

Castellà

Quisiéramos manifestar nuestra preocupación ante la tramitación, con carácter de urgencia, en el Parlament de Catalunya de la proposición que pretende modificar la actual Ley 5/2008, referida al “derecho de las mujeres a erradicar las violencias machistas”. Cabe recordar que dicha ley fue el resultado de un amplio proceso en el que se implicaron y tomaron la palabra, no sólo las fuerzas políticas, sino el conjunto del movimiento feminista y sus diversos colectivos. Han transcurrido algunos años desde entonces. Hemos acumulado experiencias y han surgido también nuevas problemáticas y realidades sociales. Una actualización de la Ley tendría, pues, todo su sentido. Pero en un tema tan candente y de tal trascendencia, tal modificación requeriría volver de nuevo a la senda de la reflexión colectiva y la construcción de amplios consensos. Las dificultades inherentes a la pandemia no pueden ser óbice para ese esfuerzo.

La lectura de la proposición admitida a trámite – siguiendo un procedimiento que contempla un número restringido de comparecencias – confirma a nuestro entender el peligro que conlleva hacer las cosas con precipitación. Corremos el riesgo de estropear la Ley de 2008, en lugar de mejorarla y hacer de ella un instrumento más eficaz en la lucha contra las violencias machistas. Así, por ejemplo, si lo que realmente se pretendiera fuese ampliar el abanico de violencias que contempla la Ley, seríamos partidarias de incluir en las nuevas disposiciones referencias a la trata con finalidades de explotación sexual y a la prostitución como tal, inspirándonos en la tradición del feminismo nórdico que la considera, en todos los casos, como un abuso machista y un delito reprobable por la sociedad, de tal modo que recae sobre los poderes públicos la obligación de brindar apoyo y ofrecer alternativas dignas a las mujeres en situación de prostitución. Así lo reclamábamos, hace un par de años, en el Manifiesto “La Paz de las Mujeres”,  con el apoyo de cientos de personalidades del mundo de la cultura, la judicatura, el sindicalismo o los movimientos sociales y feministas de toda España. Lejos de ese enfoque, vemos comparecer en el Parlament, a título de “expertas”, personas y entidades que forman parte de los lobby que promueven las industrias del sexo.

Del mismo modo, cuando se hace referencia al impacto de las nuevas tecnologías y las redes sociales en la aparición de formas inéditas de asedio, nos sorprende que no haya la menor alusión a la pornografía, fenómeno que ha conocido un desarrollo vertiginoso y una difusión masiva a nivel mundial en los últimos años, que ejerce una influencia creciente en el comportamiento de jóvenes y adolescentes… y que ha derivado en apología y erotización de los tratos más degradantes a mujeres y niñas.

Otro tanto podríamos decir en cuanto a la denuncia de los atentados contra los derechos reproductivos, obviando cualquier mención a los “vientres de alquiler”, un fenómeno que afecta ante todo a mujeres pobres de terceros países, pero que tiene su origen en la demanda de las metrópolis y que nos subleva como mujeres feministas y solidarias.

Pero, si bien estas ausencias son notables, aún lo es más la inesperada introducción en el texto de la proposición de un apartado (punto 8), que pretende ampliar el marco de la Ley a “colectivos no binarios”, “trans” o “que tienen una auto-identificación de género que no corresponde al sexo asignado al nacer”. Creemos que la incorporación de estos conceptos puede desvirtuar completamente el sentido de la Ley. En cualquier caso, una modificación de este alcance no puede colarse por la puerta trasera, precipitadamente, sin un auténtico debate ni la búsqueda de acuerdos, si posible, tan amplios como aquellos que se alcanzaron en 2008. Y resulta evidente que, hoy por hoy, no existe tal acuerdo sobre estas nociones en el seno del movimiento feminista.

Toda persona, sea cual sea su condición, su orientación sexual o su forma vivirla, tiene derecho al respeto de su integridad y al amparo de los poderes públicos frente a cualquier forma de discriminación. La defensa de estos derechos podría ser objeto de otras disposiciones legislativas. Sin embargo, la Ley de 2008 pretende proteger a mujeres y niñas frente a las violencias de que padecen en razón de su sexo; es decir, a causa de la situación de inferioridad, sumisión o vulnerabilidad que la jerarquía patriarcal atribuye a las personas de sexo biológico femenino – situación que, a pesar de los avances en materia de igualdad, persiste y por momentos se agrava incluso en nuestras sociedades. La pretensión de ampliar el foco de la Ley transforma a la mitad de la población en un “colectivo”, desdibujando la desigualdad estructural y específica que se abate sobre las mujeres – desigualdad que requiere, por tanto, herramientas jurídicas y políticas públicas igualmente específicas para combatir-la.

En cualquier caso, más allá de las diversas opiniones que podamos tener al respecto, no es admisible que se produzca un cambio tan significativo en una ley que las mujeres de este país sentimos como muy nuestra sin un debate público, riguroso y suficiente. Hay que acabar con una dinàmica perversa que mina la democracia y secuestra el debate ciudadano en provecho de la opinión de parte de ciertos lobby y sus “expertos”. La política de los hechos consumados no es admisible, propiciando cambios legislativos que pueden poner en cuestión derechos adquiridos por las mujeres o afectar a la salud y al desarrollo integral de nuestras hijas e hijos. El Consell de Dones de Catalunya no debería dar su aval a un procedimiento parlamentario que no permite una reflexión seria y participada. Es mejor retrasar la aprobación de una ley y darse el tiempo de trabajarla bien, antes que propiciar la adopción de una chapuza que acabe dañando los intereses de las mujeres.

Barcelona, 21/10/2020

Vocalía de Mujeres de la AVVEE.

Plataforma Catalana pel Dret a No Ser Prostituïdes

Dones d’Enllaç –

Video de l’Acte – en 3 parts.

• 26N LA PAU DE LES DONES (1ra part)
• 26N LA PAU DE LES DONES (2na part)
• 26N LA PAU DE LES DONES (3ra part)